Brief de plongée :
- Les principaux acteurs de l’alimentation dont Se nicher, Soupe Campbell, Nissin Foods, Ajinomoto et Kerry Group classé parmi 50 grandes entreprises qui sont « fortement exposée » aux effets physiques du changement climatique par rapport aux autres entreprises des secteurs et des régions, selon le Groupe des investisseurs institutionnels sur le changement climatique (IIGCC).
- L’IIGCC, qui représente plus de 50 investisseurs mondiaux représentant 10 000 milliards de dollars d’actifs combinés, publié un ensemble d’attentes il souhaite que ces entreprises à risque mettent en œuvre pour protéger leurs opérations des effets du changement climatique. Ceci comprend mettre en place une évaluation des risques climatiques pour identifier l’importance des effets potentiels liés au climat sur leurs produits, développer des stratégies pour gérer les risques matériels et financiers, et localiser des solutions d’adaptation.
- Alors que les événements météorologiques extrêmes tels que les sécheresses et les incendies de forêt ont augmenté ces dernières années, ce rapport montre que les investisseurs considèrent que de nombreuses entreprises alimentaires ne sont pas prêtes à gérer les pénuries d’ingrédients, les hausses de prix et les problèmes d’approvisionnement causés par le changement climatique.
Aperçu de la plongée :
Pour les entreprises agroalimentaires, il n’est plus question de savoir si le changement climatique est une menace financière – et existentielle – pour leurs opérations.
Cette année, une sécheresse au Canada et en Europe a causé une mauvaise saison de récolte pour le blé dur, qui a le potentiel de provoquer une pénurie de pâtes. Les prix des cultures impactées par des conditions climatiques sèches, comme le blé, le maïs et le soja, ont explosé cette année, que les fabricants ont dû transmettre au consommateur. Et les consommateurs le remarquent : dans un récent sondage d’Inmar Intelligence, plus de 84 % des acheteurs ont déclaré avoir observé une augmentation des prix des produits d’épicerie et des articles ménagers qu’ils achètent régulièrement.
Ces problèmes surviennent en même temps que les problèmes de main-d’œuvre et de fret qui mettent à rude épreuve les chaînes d’approvisionnement alimentaire.
Dans son rapport, le groupe d’investisseurs affirme que même si les températures mondiales ne dépassent pas 1,5 degré Celsius au cours des 20 prochaines années, il y aura des effets tangibles pour les entreprises. Par exemple, la durée moyenne des sécheresses augmentera de deux mois.
L’IIGCC attend des investisseurs qu’ils s’engagent avec les entreprises qui ignorent les impacts du changement climatique.
« Il est plus important que jamais que les investisseurs soient en mesure de comprendre les risques et les impacts financiers associés auxquels les entreprises sont confrontées en ce qui concerne les effets physiques du réchauffement climatique », Stephanie Pfeifer, PDG de IIGCC, a déclaré dans un communiqué. « Cela signifie qu’ils peuvent identifier efficacement les secteurs et les entreprises individuelles qui sont résilients ou bien placés pour s’adapter, et accroître l’engagement avec ceux qui n’ont pas mis en place de stratégie de gestion des risques efficace. »
Nestlé – la plus grande entreprise alimentaire au monde et considérée comme « très exposée » au changement climatique par l’IIGCC – a pris des mesures pour protéger ses opérations des effets du changement climatique. Le géant de l’alimentation a déclaré à Reuters dans un rapport qu’il « évaluera les impacts physiques sur notre chaîne de valeur sur un horizon temporel plus long ». Dans son rapport 2020 du groupe de travail sur les informations financières liées au climat, Se nicher a déclaré avoir simulé différents scénarios climatiques avec des impacts physiques, notamment des pénuries de matières premières et des perturbations des installations, afin de suivre l’impact financier potentiel sur l’entreprise.
Nestlé a également investi dans des efforts pour lutter contre les causes du changement climatique dans ses propres opérations. Il a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’il investirait 1,29 milliard de dollars dans l’agriculture régénérative pour réduire son empreinte carbone tout en offrant un moyen de conserver le sol dans lequel il cultive des aliments. Il a également investi massivement dans la R&D pour développer des variétés de cacao et de café à plus haut rendement qui peuvent produire plus avec la même quantité d’eau ou moins.
Campbell Soup a sorti un ensemble de dispositions climatiques qu’il a mis en œuvre afin de réduire son empreinte carbone comme la réduction des émissions et la lutte contre la déforestation. La société n’a pas répondu aux demandes de commentaires sur le classement IIGCC au moment de la publication.
D’autres grandes entreprises agroalimentaires ont pris des mesures pour protéger leurs chaînes d’approvisionnement des effets du changement climatique. Se nicher, Danone, Kellogg, Mars Wrigley et d’autres se sont concentrés sur l’augmentation de la biodiversité et la résilience des produits afin qu’ils ne dépendent pas des mêmes cultures. Les deux tiers de la production agricole mondiale se compose de seulement neuf plantes, dont le blé, le soja, scanne à sucre, maïs, riz, pommes de terre, fruits à huile de palme, betterave à sucre et manioc.
