L’acteur Benedict Cumberbatch arrive pour la première à Los Angeles de « Doctor Strange in the Multiverse … [+]
Le dernier film de Marvel, Doctor Strange dans le multivers de la foliele public se demande si le film méritait sa cote PG-13, car les parents inquiets et les téléspectateurs délicats suggèrent que le film est trop effrayant.
Les films Marvel sont réputés pour attirer le public le plus large possible, poncer les bords de leurs histoires, créer un monde de réalisation de souhaits et de fantasmes de pouvoir, où les surhumains font rarement face aux conséquences de leurs actions.
Mais maintenant, avec l’outil de narration polyvalent connu sous le nom de multivers, Marvel est enfin libre de tuer des personnages, sans s’engager – quand tout le monde est une variante, ils sont tous remplaçables.
Avertissement – Spoilers à venir
Par conséquent, une scène particulièrement sanglante du film a surpris le public, alors que Marvel présente « les Illuminati » (un peu comme Mensa, pour Avengers), qui présente des variantes de Captain Marvel et Captain America, réintroduit Patrick Stewart en tant que professeur X et présente John Krasinski comme M. Fantastique.
De manière amusante, Wanda d’Elizabeth Olsen, qui s’est finalement brisée, massacre avec désinvolture chacun des Illuminati, dans une scène d’une violence choquante – du moins, pour Marvel. Des têtes qui explosent, des épines épissées et des giclées de sang ; c’est campy, schlocky, bien sûr, mais complètement sans précédent dans le paysage aseptisé du MCU.
Dès lors, un Fil Twitter avertir les autres fans de Marvel de la scène est rapidement devenu viral, alors que les cinéphiles se moquaient de l’idée de fans protégés de Marvel tremblant à la vue de faux sang.
Les parents n’étaient pas très contents de la scène non plus, alors que Variété remise en question comment le film a réussi à obtenir une cote PG-13.
La vérité c’est que Multivers de la folie n’est pas plus violent et effrayant que les blockbusters du passé – Avatar, HE, Indiana Joneset parc jurassique contiennent des scènes violentes qui sont bien plus dérangeantes que la vue des têtes éclatantes de Scarlet Witch.
En effet, Le Batman partage la même note que Multivers de la folieet sa représentation viscérale de la violence est très éloignée de la soif de sang caricaturale du réalisateur Sam Raimi.
Alors, pourquoi la polémique ?
En tant que parent de jeunes enfants, je pense que Marvel a suscité cette controverse. Marvel Studios a essentiellement formé son public dévoué à ne s’attendre qu’à une violence sans conséquence, avec seulement la moindre trace de sang et certainement pas de morceaux de viande.
Certains parents ne vont pas se pencher sur les détails du film – ils vont voir le logo Marvel et supposer que les scènes de combat équivaudront à deux super-héros se lançant des boules d’énergie rougeoyantes (bien sûr, il y en a beaucoup aussi).
Mais la violence et « l’horreur » de ce film font écho à celles de Hocus Pocus, ou peut-être une maison d’Halloween bien décorée en banlieue. Alors que les enfants plus âgés trouveront probablement ce film amusant, les plus jeunes pourraient bien trouver la scène désormais tristement célèbre effrayante (bien que cette génération ait certainement été témoin de vues plus dérangeantes sur YouTube).
Je ne sais pas quoi faire du fil Twitter viral, qui semble être plein de jeunes adultes, se prévenant mutuellement de la nature traumatisante d’une scène où M. Fantastic est découpé en tranches de spaghettis extensibles.
Mais la controverse marque un point intéressant pour Marvel, où des années d’infantilisation de leur propre public et de dilution des aspects les plus intéressants des bandes dessinées ont produit d’étranges attentes.
