La société russe de diamants, Alrosa, quitte le groupe de durabilité des bijoux après l’exode des entreprises

Est-ce trop peu trop tard ?

Vendredi soir, le Responsible Jewellery Council a publié une déclaration selon laquelle Alrosa « a suspendu son adhésion » à l’organisation. Cela s’est produit quelques jours après l’exode de certaines des plus grandes sociétés de bijoux et de montres de luxe au monde, notamment Pandora, Richemont, Kering, Watches of Switzerland et de plus petites entreprises telles que la marque de bijoux britannique Monica Vinader.

Cela fait également suite à la démission de la directrice exécutive du RJC, Iris Van der Veken, aurait sur la lenteur de la réponse à la suppression d’Alrosa. Le géant russe de l’extraction de diamants est déjà interdit de faire des affaires aux États-Unis.

Alors que les nations, les entreprises et d’autres organisations ont rapidement interdit les affaires avec la Russie en raison de son invasion de l’Ukraine, RJCdont l’objectif déclaré est de « promouvoir des normes qui renforcent la confiance des gens dans la chaîne d’approvisionnement mondiale de la joaillerie et de l’horlogerie », avançait beaucoup trop lentement pour certains de ses membres.

« Aujourd’hui, nous nous sommes retirés de notre adhésion au Responsible Jewellery Council suite à l’échec du RJC à mettre fin aux relations avec la Russie », Monique Vinader dit vendredi. La marque de création de bijoux promeut ses pièces comme provenant et produites de manière durable. « Nous ne pouvons pas faire partie d’une organisation qui ne partage pas nos mêmes normes et valeurs élevées et qui s’éloigne jusqu’à ce que de nouvelles mesures soient prises pour réaligner ses normes avec une stratégie claire pour l’avenir. »

La déclaration est similaire à celles publiées par les grandes entreprises depuis mercredi, lorsque Pandora l’a annoncé publiquement. est parti RJC en raison de sa lenteur à réagir à la suspension des adhésions des entreprises russes.

Alrosa a démissionné de son poste de vice-président de l’organisation le 3 mars, mais elle est restée membre certifié jusqu’à vendredi.

La déclaration publiée par le RJC avec sa formulation ambiguë selon laquelle Alrosa s’est apparemment volontairement suspendue peut soulever plus de questions.

« Le mineur de diamants ALROSA, basé en Russie, a suspendu son adhésion au Responsible Jewellery Council (RJC) avec effet immédiat, compte tenu des réalités actuelles sans précédent. Le Conseil d’administration du RJC a également voté aujourd’hui pour accepter la suspension d’ALROSA. Le RJC a suivi la procédure régulière, en respectant la gouvernance et les obligations fiduciaires dans le cadre des pouvoirs du Conseil », indique le communiqué.

« Comme tant d’autres, nous sommes profondément attristés par la crise géopolitique actuelle », a ajouté David Bouffard, président du RJC, dans le communiqué. « Ces temps ont été difficiles et le Conseil d’administration du RJC a poursuivi un examen approfondi de la situation et, comme il s’est engagé à le faire avec chacun de ses plus de 1 500 membres, s’est assuré que la procédure régulière était respectée. Le Conseil d’administration du RJC comprend et respecte la décision d’ALROSA de suspendre son adhésion et les remercie pour leur engagement au cours des cinq dernières années.

Bouffard, comme dans la première déclaration qu’il a publiée mercredi, a déclaré que RJC faisait preuve de diligence raisonnable, passant par un processus détaillé avant de prendre une décision.

« À partir du 3 mars, le conseil a immédiatement entamé un examen juridique complet par un tiers pour s’assurer qu’il avait l’autorité appropriée, dans ses documents constitutionnels, pour prendre des mesures », indique le communiqué. « Le cabinet d’avocats sélectionné – ayant conclu sa propre évaluation standard des conflits d’intérêts – a commencé son examen de la gouvernance du RJC, des pouvoirs du Conseil, des modules de formation et de nombreux autres documents et processus.

La déclaration suggère également que les sanctions décrétées contre la Russie, notamment en ce qui concerne les diamants, par le Royaume-Uni, les États-Unis et de nombreux autres pays pourraient avoir compliqué son examen interne.

«Des actions gouvernementales supplémentaires, y compris des sanctions annoncées par les États-Unis en février et mars, et le Royaume-Uni le 24 mars, ont entraîné une complexité supplémentaire et augmenté le temps nécessaire pour terminer l’examen. L’examen juridique, comme promis, a été fourni au Conseil d’administration du RJC en milieu de semaine cette semaine. Prendre toute mesure avant la délivrance de l’avis juridique aurait exposé le RJC à un risque juridique important.

Bouffard a ajouté : « Nous prenons la gouvernance au sérieux et voulons nous assurer que toute action que nous entreprenons est pleinement soutenue par la loi. »