Dans le cadre de la structure fiscale actuelle de l’Alaska pour la consommation de cannabis par les adultes, les entreprises sont courir dans le sol en raison d’impayés de paiement alors que les opérateurs ont versé leurs économies, dans certains cas.
Le 20 septembre, le gouverneur de l’Alaska, Mike Dunleavy, a publié Ordonnance administrative n° 339 créer un groupe de travail consultatif sur la consommation de cannabis par les adultes. L’objectif est de revoir les structures actuelles de taxes et de frais sur le cannabis de l’État, et les enjeux ne pourraient pas être plus élevés compte tenu du chemin les structures fiscales sur le cannabis ont paralysé d’autres États.
En fin de compte, le groupe de travail fournira des recommandations au Bureau du Gouverneur pour améliorer le marché du cannabis à usage adulte en Alaska.
Alaska State Capitol Building, Juneau, salle de conférence intérieure. (Photo par : Éducation … [+]
Les Alaskiens ont approuvé une initiative visant à taxer et réglementer la production, la vente et la consommation de cannabis en 2014. Et l’un de ses plus gros problèmes ? L’initiative a établi une taxe d’accise fixe de 50 $ l’once sur la vente de cannabis des entrepôts aux détaillants, qui est entrée en vigueur en février 2015.
Sept ans plus tard, il est temps d’évaluer le système, y compris les dispositions désormais codifiées dans AS 43.61.
En particulier, les cultivateurs disent que le taux fixe de la taxe d’accise doit disparaître.
« Au cours des sept dernières années, l’industrie de la marijuana en Alaska a prospéré, mais elle est toujours considérée comme une industrie nouvelle et en évolution en Alaska », a déclaré le gouverneur Mike Dunleavy. a dit dans l’annonce. «Comme nous nous attendions à le voir avec toute nouvelle industrie, des inquiétudes ont été soulevées quant à la structure sous laquelle l’industrie a fonctionné. L’une des pierres angulaires de mon administration a été de revoir les réglementations inutiles qui sont un fardeau pour les entreprises, tout en assurant une surveillance pour protéger la santé, la vie et la sécurité de tous les Alaskiens. J’espère qu’avec la formation du groupe de travail consultatif du gouverneur sur la marijuana récréative, nous pourrons rassembler une variété de voix et de perspectives pour évaluer les dispositions existantes et envisager des recommandations pour améliorer la viabilité de l’industrie.
Les défenseurs du cannabis dans l’État disent que c’est l’occasion pour l’Alaska de réparer le système.
« Tout d’abord, à 50 $ l’once ou 800 $ la livre, c’est vraiment cher », déclare le président de l’Alaska Marijuana Industry Association. Ryan Tuneseth. « Et l’Alaska est un endroit coûteux pour se développer. Nous n’avons pas le cycle de vie pour la culture en extérieur. Tout est à l’intérieur. Et quand vous parlez de 19, 20 cents par kilowattheure, votre coût de croissance est à peu près le même. Cela met donc les cultivateurs dans une position où ils sont [facing] 1 600 livres pour même gratter même. Et c’est donc un type de modèle vraiment difficile pour redresser le marché.
Lorsque vues côte à côte par rapport à d’autres structures fiscales sur le cannabis pour adultesle modèle actuel de l’Alaska ne ressemble guère.
« L’autre chose qui est difficile, c’est quand vous lancez des attaques contre l’accise ou le poids », ajoute Tunseth. « En Alaska, il est basé soit sur des bourgeons immatures, soit sur des parures. Chacun de ceux-ci a des valeurs différentes, de sorte que le bourgeon est de 800 $ la livre, immature est de 450 $. Et la garniture est de 200 $ la livre. Et donc ce que nous voyons aussi, ce sont des gens qui évitent les meutes en bougeant et en qualifiant tout de trim. Et donc il devient également très difficile pour le ministère du Revenu de vérifier pour s’assurer que les gens le font correctement.
Les gens trouvent des moyens créatifs pour l’éviter, incapables de payer les impôts. «Nous avons une liste de délinquance croissante, elle s’élevait à plus de 2 millions de dollars de contribuables délinquants. Je pense donc qu’il y a beaucoup de raisons.
Les petits cultivateurs limités sont les plus durement touchés.
Le groupe de travail sera composé de 13 membres votants, dont trois sont des fonctionnaires de l’État de l’Alaska : le commissaire du ministère du Revenu ou la personne désignée par le commissaire ; Le commissaire du Département du commerce, du développement communautaire et économique ou la personne désignée par le commissaire ; Le directeur du Département des ressources naturelles, Division de l’agriculture.
Les dix autres membres votants ne sont pas des fonctionnaires de l’État : un membre qui siège au Conseil de contrôle de la marijuana de l’Alaska ; un membre qui représente une ville, un arrondissement ou une municipalité qui autorise les entreprises de cannabis à usage adulte dans ses limites juridictionnelles ; un membre qui est un cultivateur de cannabis agréé standard dans l’État ; un membre qui est un cultivateur de cannabis à licence limitée dans l’État ; un membre qui est un fabricant de produits ou de concentrés de marijuana sous licence dans l’État ; un membre qui est un détaillant de marijuana agréé dans l’État ; trois exploitants de marijuana agréés de n’importe quel segment de l’industrie ; et un membre du public.
« J’espère que nous pourrons corriger notre structure fiscale pour rendre toute l’industrie plus compétitive », déclare Tunseth. « Et j’espère que nous pourrons obtenir un montant d’impôt globalement inférieur. Maintenant, l’autre chose que je dirais, c’est que je pense que l’occasion qu’a ce groupe de travail est de vraiment examiner de près la façon dont nous réglementons le chanvre. Et c’est un problème à l’échelle nationale, l’Alaska est pris au milieu de celui-ci.
Tunseth a poursuivi en disant que, comme partout ailleurs, les gens exploitent le Farm Bill de 2018, brouillant les frontières entre ce qui peut être défini comme du chanvre et de la marijuana au niveau fédéral.
« Cela nous donne également l’occasion d’examiner cela, car nous l’avons unifié et nous savons qu’il y a un problème avec ce programme et comment il est géré par le ministère de l’Agriculture. »
Au cours de l’exercice 2021le ministère du Revenu de l’Alaska a perçu 30 millions de dollars en taxes sur le cannabis, soit trois fois le montant perçu en 2018. Bien que l’Alaska puisse générer des revenus, il ne peut le faire qu’avec une structure fiscale qui peut durer.
