Beaucoup de gens remettent en question le choix du rapport hauteur / largeur de 1,33: 1 qui rend Justice League de Zack Snyder dans une boîte essentiellement carrée au lieu d’un écran large sur Warner Bros. ‘ service de streaming HBO Max. Vous savez peut-être déjà que cela a été fait pour imiter IMAX avec une image plus haute qui est moins large que les écrans de cinéma et les téléviseurs HD classiques. Mais vous ne réalisez peut-être pas qu’il y a aussi un effet supplémentaire, presque subliminal dans le rapport hauteur / largeur de ZSJL, et un point sérieux sur l’échelle du cinéma et la vision artistique à faire également.
Les héros se réunissent dans « Zack Snyder’s Justice League »
Permettez-moi de commencer par les points sur l’échelle et la vision artistique, et de conserver les points de «surprise» sympas pour plus tard.
Pour être honnête, les plaintes concernant le rapport hauteur / largeur me semblent simplement exagérées. Ce n’est pas la première fois qu’un film dans les cinémas ou une présentation à la télévision choisit un rapport hauteur / largeur différent de celui habituel pour le visionnement, y compris WandaVision pour une comparaison récente tout à fait évidente. Et les mêmes personnes ont-elles fait des accusations similaires de prétention et d’importance personnelle quand Le phare utilisé un rapport hauteur / largeur similaire? Peu probable, car cela aurait été tout aussi injustifié à l’époque qu’aujourd’hui.
De plus, ces plaintes ne sont pas différentes des premières plaintes contre le format grand écran à la télévision, lorsque tant de gens déploraient les barres horizontales noires au-dessus et en dessous des images. Si quelqu’un ne roule pas des yeux et ne soupire pas avec mépris pour les barres à écran large, je ne sais pas pourquoi il le ferait pour les barres verticales.
Ce qui ne veut pas dire que vous ne pouvez pas avoir de préférence pour ou contre les barres noires, qu’elles soient verticales ou horizontales. Les gens ont des préférences, et c’est normal et ce n’est pas «faux». Mon point de discorde ici est la façon dont certaines personnes le traitent comme plus qu’un simple problème de goût, mais plutôt comme un commentaire négatif sur la qualité ou l’intégrité du film et de Zack Snyder lui-même. Et c’est juste idiot et faux. Il existe des raisons artistiques raisonnables, faciles à articuler et parfaitement valables pour choisir le rapport hauteur / largeur de 1,33: 1 (également appelé 4: 3 ou parfois assimilé à 1,37: 1).
Pourquoi tant de cinéastes préfèrent-ils travailler dans IMAX, et pourquoi le public semble-t-il l’aimer? Parce que c’est cinématographique, c’est pourquoi. Parce que vous n’obtenez pas moins d’image, elle est simplement mise à l’échelle différemment. Les barres noires sur les côtés de l’écran du téléviseur ne sont pas différentes des barres noires en haut et en bas de votre écran. En fait, ils prennent moins d’espace global sur votre écran, vous obtenez donc une image totale plus globale.
Et bien que les prises de vue panoramiques sur grand écran soient bien sûr impressionnantes et agréables, avoir une photo beaucoup plus grande capable de capturer une échelle et une hauteur verticales plutôt qu’une échelle et une distance horizontales peut être plus cinématographique pour certains types d’images et de narration.
C’est pourquoi, par exemple, tant de films tournent leur action et leurs grandes séquences VFX dans IMAX, pour fournir le type d’échelle qui fait que les images dominent un public pour une meilleure perception de la hauteur et de la taille. Un occidental, en revanche, pourrait préférer un écran large pour capturer le sentiment d’ouverture et d’immensité de l’échelle dans les plaines.
Les films de Christopher Nolan contiennent de nombreuses séquences IMAX et, lorsqu’ils sont transférés vers le divertissement à domicile, les images alternent entre écran large pour certaines scènes et plein écran pour les scènes IMAX. Cependant, pour adapter les scènes IMAX en plein écran sur la télévision HD, certaines parties du haut et du bas doivent encore être coupées. Et les scènes IMAX rendues sur écran large coupent toujours encore plus de scènes. Chaque film que vous regardez à la télévision qui comprenait des scènes IMAX a subi cette transformation, donc Justice League de Zack Snyder ne viole pas un tabou et ne vous prive pas d’une bonne et réfléchie expérience de visionnage.
Enfin, même si, hypothétiquement, personne d’autre n’a fait de films dans des proportions variables, même si IMAX n’était pas un format incontournable pour les grandes séquences d’action, même si les films avec des scènes IMAX coupaient fréquemment des parties de leurs images pour reformater les films pour la télévision, et même si le film de Snyder était une violation précédente du formatage, il en vaudrait toujours la peine s’il y avait une valeur artistique articulable finale dans le rapport hauteur / largeur. Ce qui nous amène à la façon dont Zack Snyder a transformé son Ligue de justice en une représentation cinématographique de l’expérience du roman graphique.
Décomposé en plusieurs petits chapitres présentant une structure en trois actes qui leur est propre, encadrés comme de grandes images carrées, le film est un Ligue de justice la bande dessinée prend vie non seulement dans un sens métaphorique, mais aussi visuellement conçue pour refléter la mise en page esthétique et la ventilation conceptuelle de la narration mensuelle de bandes dessinées épisodiques.
Justice League de Zack Snyder est donc un roman graphique cinématographique rassemblant sept numéros Ligue de justice scénario, avec un art traditionnel à cadre carré. Snyder fait souvent une excellente représentation des images de bandes dessinées avec des scènes de page de garde, mais c’est la première fois que l’ensemble de la présentation visuelle et de la structure reflète étroitement un format de bande dessinée lui-même.
Film 2003 d’Ang Lee Ponton, une adaptation sous-estimée mais désordonnée antérieure au MCU, utilisait occasionnellement le formatage des pages de bandes dessinées, mais de manière plus manifeste pendant une poignée de moments à l’écran. L’approche de Snyder est moins évidente mais plus efficace dans l’ensemble pour transmettre une expérience en direct se rapprochant de la narration et de la présentation visuelle d’un roman graphique.
Encore une fois, vous n’avez pas à préférer personnellement Justice League de Zack Snyder choix du rapport hauteur / largeur pour reconnaître qu’il s’agit d’un choix artistique légitime qui ne perturbe ou ne viole pas d’une manière ou d’une autre les normes et les standards acceptables de présentation de films. Je serais intéressé de voir à quoi cela ressemble dans une présentation plein écran à un moment donné, mais pour l’instant j’apprécie la valeur de l’échelle plus grande fournie par son rapport hauteur / largeur, et j’espère que si vous ne l’avez pas déjà apprécié, vous pouvez le voir. la valeur de celui-ci plus après cette explication.
J’aurai beaucoup plus à dire sur Justice League de Zack Snyder dans les prochains articles. Et surveillez mon prochain classement de tous les films DCEU à ce jour, mon examen de Godzilla contre Kong, et ma liste des plus grands films du 21e siècle – restez à l’écoute!
