Deux scénarios sont possibles : soit la propagande russe a gonflé le nombre de missiles utilisés lors de l’attaque d’hier contre l’Ukraine, soit environ 50 % de ces engins explosifs ont atterri sur le territoire de la Fédération de Russie.
Les journalistes de Défense Express a fait une comparaison rapide entre les données officielles présentées par les médias russes et les données recueillies par l’armée ukrainienne.
La télévision d’État russe a noté hier que « plus de 150 missiles » auraient été lancés sur l’Ukraine.
« Les forces aérospatiales russes ont lancé toute une série de frappes sur l’Ukraine. Les porte-missiles stratégiques ont lancé au moins 150 missiles de croisière. Les grèves se poursuivent en ce moment », a déclaré le journaliste russe.
Pendant ce temps, les données officielles présentées par les Forces armées ukrainiennes indiquent que seuls 84 missiles sont entrés dans l’espace aérien ukrainien. Les systèmes de défense aérienne ont détruit 43 unités.
Ces deux statistiques sont sensiblement différentes. Si nous supposons que le rapport de la Fédération de Russie est correct, cela nous laisse avec environ 50 % des missiles manquants – très probablement, ils sont simplement tombés au sol avant d’atteindre la frontière ukrainienne.
Des événements similaires se sont déjà produits mais à plus petite échelle. Par exemple, des rapports confirmés font état de missiles russes frappant des objets en Russie en raison de dysfonctionnements des systèmes de guidage.
Defence Express a avancé une théorie selon laquelle la plupart des missiles utilisés lors de l’attaque du 10 octobre auraient pu provenir de stocks d’armes à long terme, tous dans un état technique inconnu, ou même avec des défauts de production non résolus. Alternativement, il aurait pu s’agir de fusées nouvellement fabriquées, produites sans systèmes de ciblage modernes, car l’importation de composants nécessaires à la construction de tels produits militaires est interdite en vertu des sanctions économiques actuelles.