Brief de plongée :
-
Coca-Cola a dit dans un rapport qu’il suspend ses activités en Russie et « continuera de surveiller et d’évaluer la situation à mesure que les circonstances évoluent ».
-
PepsiCo explorerait des options pour ses activités en Russie, y compris la radiation de la valeur de l’unité, selon le Wall Street Journal. CNBC a déclaré PepsiCo suspend les ventes de ses marques Pepsi-Cola, 7Up et Mirinda, ainsi que les investissements en capital et toutes les activités publicitaires et promotionnelles, mais continuera à vendre certains produits essentiels, comme le lait, les préparations pour bébés et les aliments pour bébés.
-
Alors que les combats s’intensifient en Ukraine, les entreprises agroalimentaires subissent une pression croissante pour vendre leurs activités en Russie ou y suspendre leurs activités. Plusieurs entreprises ont déjà réduit leur activité.
Aperçu de la plongée :
Pour les entreprises agroalimentaires en quête de croissance, la crise ukrainienne a créé des défis et des maux de tête potentiels si elles décident de ne pas réduire leur empreinte.
Dans le cas de PepsiCo, Le Wall Street Journal note que la Russie, où l’entreprise compte 20 000 employés, 24 usines et trois centres de R&D, est son troisième marché après les États-Unis et le Mexique avec plus de 3 milliards de dollars de ventes annuelles. PepsiCo a ouvert sa première usine en Union soviétique en 1974, selon le journal, et a encore élargi sa portée au cours des années suivantes. Coca-Cola n’est entré dans le pays que plus d’une décennie plus tard, l’une des principales raisons pour lesquelles PepsiCo est un acteur plus important dans le pays que son rival.
Un porte-parole de PepsiCo n’a pas répondu à une demande de commentaire. PepsiCo aurait hésité à fermer l’ensemble de son unité russe car elle emploie des milliers de personnes et que nombre de ses produits, comme le lait et les préparations pour nourrissons, sont essentiels pour les consommateurs, a déclaré le Wall Street Journal.
« En tant qu’entreprise agroalimentaire, plus que jamais, nous devons rester fidèles à l’aspect humanitaire de notre activité », a écrit Ramon Laguarta, PDG de PepsiCo, dans une note aux employés. vu par CNBC.
L’annonce par Coca-Cola de la suspension de ses opérations en Russie s’est résumée à trois courtes phrases dans un communiqué de presse. Dans un dossier réglementaireCoca-Cola a déclaré que la Russie et l’Ukraine ont contribué pour environ 1 % à 2 % de ses revenus d’exploitation nets et de son bénéfice d’exploitation consolidés.
Les entreprises américaines qui ont continué à opérer en Russie ont suscité des critiques, les incitant à agir. La semaine dernière, le contrôleur de l’État de New York, Thomas DiNapoli, a écrit à PepsiCo, Mondelēz International et d’autres sociétés dans le portefeuille du fonds de pension de l’État, les exhortant à mettre fin ou à suspendre leur activité commerciale en Russie.
« Les entreprises qui font des affaires en Russie doivent sérieusement se demander si le risque en vaut la peine », a-t-il déclaré à la suite de l’annonce par PepsiCo et d’autres sociétés de suspendre leurs opérations. « En tant qu’investisseurs, nous voulons avoir l’assurance que nos participations ne sont pas en danger. Je félicite les entreprises qui prennent les bonnes mesures et suspendent leurs opérations en Russie. »
Les entreprises ont sans aucun doute du mal à assumer la perte de milliards de dollars de ventes si elles se retirent de la Russie, ou l’attendent mais risquent la dilution de la marque ou la perte permanente de ventes à l’avenir si elles décident de maintenir le statu quo. Plus la guerre dure, plus il semble que les entreprises prennent la décision de suspendre leurs opérations.
Jeffrey Sonnenfeld, professeur à Yale, a réuni une liste d’entreprises et d’organismes publics et quel est leur statut en Russie. Kellogg et Kraft Heinz font partie des entreprises qui y ont suspendu leurs expéditions et/ou leurs investissements. Starbuck et McDonald’s ont également annoncé mardi qu’ils suspendaient leurs activités commerciales à la suite de l’invasion de l’Ukraine par le pays.
Sonnenfeld le tableau montre que d’autres entreprises alimentaires qui restent incluent Mars, qui a investi plus de 2 milliards de dollars en Russie ; Mondelēz, qui tire environ 3,5 % de ses revenus, soit environ 1 milliard de dollars, du pays ; ainsi que Nestlé, qui en dépend pour 2,3 % de son chiffre d’affaires, estimé à 1,7 milliard de dollars.
