Un procès a été officiellement déclaré pour trois chefs d’accusation de fraude par fil contre Elizabeth Holmes, la fondatrice de la start-up de tests sanguins Theranos, selon un tribunal fédéral. dépôt libéré mardi.
Mme Holmes, 37 ans, a été reconnue coupable lundi de trois chefs d’accusation de fraude électronique et d’un chef de complot en vue de commettre une fraude électronique pour avoir menti aux investisseurs afin de collecter des fonds pour son entreprise. Elle a été déclarée non coupable de quatre chefs d’accusation liés à la fraude envers les patients de Theranos.
Les trois chefs d’accusation étaient liés aux investissements de trois investisseurs de Theranos qui ont déclaré que Mme Holmes les avait induits en erreur. Les jurés avaient déclaré lundi qu’ils ne pouvaient pas s’entendre sur des verdicts sur ces chefs d’accusation. Une audience aura lieu la semaine prochaine pour discuter de ces accusations, que les procureurs pourraient choisir de réitérer.
Mme Holmes – une décrocheuse de l’Université de Stanford et ancienne chérie d’une start-up devenue paria de la Silicon Valley – devrait également recevoir une date de condamnation lors de l’audience de la semaine prochaine pour les chefs d’accusation pour lesquels elle a été condamnée. Chaque chef d’accusation de fraude électronique est passible d’une peine maximale de 20 ans de prison. Mme Holmes peut faire appel de sa condamnation, de la peine ou des deux.
Les chefs d’accusation sont intervenus après qu’un jury de huit hommes et quatre femmes a passé 50 heures sur sept jours à délibérer sur un verdict. Lundi, ils ont déclaré à deux reprises au juge Edward J. Davila du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie, qui présidait l’affaire, qu’ils étaient dans l’impasse sur les trois chefs d’accusation contre Mme Holmes. Des verdicts ont été prononcés sur les huit autres chefs d’accusation à la place.
Les trois chefs d’accusation étaient liés aux investisseurs Alan Eisenman, Chris Lucas de Black Diamond Ventures et Bryan Tolbert du Hall Group. Chacun avait investi dans Theranos, certaines de leurs transactions constituant la base de trois chefs d’accusation de fraude électronique.
M. Eisenman a témoigné qu’il croyait que Mme Holmes lui cachait des renseignements. M. Lucas a témoigné que Mme Holmes était sa principale source d’information sur Theranos. M. Tolbert a déclaré devant le tribunal qu’il soutenait Theranos étant entendu que sa technologie était prête à être déployée.
La diligence raisonnable des investisseurs – et son absence – était un thème majeur au cours de l’affaire, qui a été considérée comme un verdict sur la culture de battage médiatique et d’agitation de la Silicon Valley.
Au total, Theranos a levé 945 millions de dollars auprès d’investisseurs au cours de sa vie. Ces investissements ont été anéantis après que les tests sanguins de l’entreprise – qui étaient censés être en mesure de discerner diverses affections à partir de quelques gouttes de sang d’un patient – se sont avérés inefficaces.
